Neueste Themen
» Was denkt ihr gerade?von Ayron Jenkins Di 16 Apr 2024, 18:09
» Switch 2
von Dana So 31 März 2024, 13:06
» Auf welche Spiele freut ihr euch?
von Chimney Do 14 März 2024, 21:16
» Gewinnspiel zu Pokémon Karmesin und Purpur
von Sabbo Fr 02 Feb 2024, 14:43
» Van Gogh Pikachu Promotion
von Sabbo Mo 22 Jan 2024, 18:39
» Preise Japanischer Modern Karten explodieren
von Bahamut Sa 06 Jan 2024, 18:58
» Zeigt her eure Pokemonkarten!
von Sabbo Mi 03 Jan 2024, 21:21
» Freundescodes für die Freundessafari in X/Y
von Ayron Jenkins Do 31 Aug 2023, 18:28
» The Ayron Saga
von Ayron Jenkins Mi 28 Jun 2023, 11:11
» Welche Kinofilme habt ihr schon gesehen?
von Ayron Jenkins Mo 26 Jun 2023, 15:40
Mitgliederstatistik
Wer ist online?
Insgesamt sind 35 Benutzer online: 0 Angemeldete, kein Unsichtbarer und 35 Gäste Keine
Der Rekord liegt bei 323 Benutzern am Di 22 Nov 2011, 17:54
Random
Badges - Information und Diskussion
Schiggysboard - Pokemon Forum :: Forum, News und Strategie :: Informationen und Wichtiges :: Schiggysboard
Seite 4 von 4 • Teilen
Seite 4 von 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Badges - Information und Diskussion
Suboptimal, aber wohl die bestmögliche Methode.
Vielleicht ergänzend dazu ein Profilbereich, wo die Badges der Person mit Titel aufgelistet werden, sofern möglich?
Vielleicht ergänzend dazu ein Profilbereich, wo die Badges der Person mit Titel aufgelistet werden, sofern möglich?
Macci- Pokémon-Legende
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1495
Re: Badges - Information und Diskussion
würde es gehen, wenn in der badge ein link zu einer neuen seite mit einer erklärung wäre? würde mir besser gefallen als eine erklärung nebendran
ysl qwily- Pokémon-Meister
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 741
Re: Badges - Information und Diskussion
Du meinst, dass jede Badge anklickbar wäre und zu diesem Thread führt?noahlovesdeideix3 schrieb:würde es gehen, wenn in der badge ein link zu einer neuen seite mit einer erklärung wäre? würde mir besser gefallen als eine erklärung nebendran
_______________________
darki- Administrator
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1169
Re: Badges - Information und Diskussion
ja, vielleicht ein thread für jede wenn das möglich wär
ysl qwily- Pokémon-Meister
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 741
Re: Badges - Information und Diskussion
Das ganze kommt vll alles ein bisschen zu spät, aber ich war vier Tage in Hamburg und kann es deshalb erst jetzt schreiben:
Forum Mitwirkender: Das ganze ist extrem schwammig formuliert, man kann sich quasi nichts darunter vorstellen, da muss definitiv eine genauere Formulierung her was man denn nun machen sollte um diese badge zu erhalten.
Minitoursieger: bitte so formulieren, dass man erkennt, dass man diese badge erst bekommt sobald man die Finalrunden der Minitour Series gewonnen hat und nicht bei einer einzelnen Minitour.
Strategisch badge: auch sehr schwammig, man sollte nicht für einen scheiss rate, das rmt eines schlechten teams, oder ähnliche dinge eine badge bekommen. Entweder diese badge komplett rausnehmen, oder umformulieren.
Vorschlag dazu: das mit rmts komplett rausnehmen (dafür gibt es die ruhmeshallen - badge) und dann vll eine badge dafür verteilen, dass man guides/analysen geschrieben hat oder einfach gar keine mehr für dieses thema (man bekommt eine wenn man im strategiegremium ist und eine dafür, dass man nen rmt in der ruhmeshalle hat, reicht imo)
zur league 4 bade: da ist wirklich die Frage ob das alte system da mit einberechnet wird, wenn dann müsste man hier mMn Alumni badges verteilen, das neue System wird bald anlaufen und dafür dann die farbigen nehmen.
oder man braucht 2 verschiedene, da es ja nicht das gleiche ist.
mehr fällt mir grad nicht ein, find das system super, wie ich schon mehrfach gesagt hab
Forum Mitwirkender: Das ganze ist extrem schwammig formuliert, man kann sich quasi nichts darunter vorstellen, da muss definitiv eine genauere Formulierung her was man denn nun machen sollte um diese badge zu erhalten.
Minitoursieger: bitte so formulieren, dass man erkennt, dass man diese badge erst bekommt sobald man die Finalrunden der Minitour Series gewonnen hat und nicht bei einer einzelnen Minitour.
Strategisch badge: auch sehr schwammig, man sollte nicht für einen scheiss rate, das rmt eines schlechten teams, oder ähnliche dinge eine badge bekommen. Entweder diese badge komplett rausnehmen, oder umformulieren.
Vorschlag dazu: das mit rmts komplett rausnehmen (dafür gibt es die ruhmeshallen - badge) und dann vll eine badge dafür verteilen, dass man guides/analysen geschrieben hat oder einfach gar keine mehr für dieses thema (man bekommt eine wenn man im strategiegremium ist und eine dafür, dass man nen rmt in der ruhmeshalle hat, reicht imo)
zur league 4 bade: da ist wirklich die Frage ob das alte system da mit einberechnet wird, wenn dann müsste man hier mMn Alumni badges verteilen, das neue System wird bald anlaufen und dafür dann die farbigen nehmen.
oder man braucht 2 verschiedene, da es ja nicht das gleiche ist.
mehr fällt mir grad nicht ein, find das system super, wie ich schon mehrfach gesagt hab
ShockWave- Pokémon-Meister
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1112
Re: Badges - Information und Diskussion
Bei der Strategisch Badge könnte man die acht Rates in acht (oder mehr) sinnvolle Beiträge im Strategiebereich umändern. Bei der League 4 würde ich auch eher ne Alumni Badge verteilen. Die farbige sollte es dann erst geben wenn man die neue League 4 besiegt hat. Das mit der Minitour ändere ich mal ab sodass man es besser versteht.
Lacus- User des Jahres 2015 & Ranggrafik-Designer
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 2171
Re: Badges - Information und Diskussion
nein, einfach in "ist im Strategiebereich aktiv" umändern. Wann ist ein Rate denn gut? Muss es ausführlich sein? Ist es ein Rate, wenn ich ein altes Team rate und sage das ist gebannt? Genauso denke ich mit RMTs oder ähnlichem. Ist es eine Analyse wenn ich sage, es sei gut? Oder erst wenn ich alle möglichen Sets und vier Wall of Texts geschrieben habe? Ist es ein Guide, wenn ich erkläre wie ich den Teambuilder auf PO öffne? Ich finde ähnlich wie Shocki, dass alles sehr schwammig ist, zudem schwer zu kontrollieren.
würde auch die alumni badges für alte champs geben, die blaue für league 4
würde auch die alumni badges für alte champs geben, die blaue für league 4
Zuletzt von noahlovesdeideix3 am Mi 05 Aug 2015, 16:59 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
ysl qwily- Pokémon-Meister
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 741
Re: Badges - Information und Diskussion
Ja, deswegen habe ich vorgeschlagen es in acht sinnvolle Beiträge umzuändern. Dieses lässt sich sehr wohl leicht kontrollieren da der/die User/in es ja vorweisen muss das er/sie diese Tätigkeit ausgeführt hat.
Lacus- User des Jahres 2015 & Ranggrafik-Designer
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 2171
Re: Badges - Information und Diskussion
Es ist eben nicht leicht kontrollierbar, da sinnvoll relativ ist..
ysl qwily- Pokémon-Meister
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 741
Re: Badges - Information und Diskussion
Das mag für dich vielleicht so erscheinen, aber ich denke nicht das Mods so blöd sind und sinnvoll von nicht sinnvoll unterscheiden können.
Lacus- User des Jahres 2015 & Ranggrafik-Designer
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 2171
Re: Badges - Information und Diskussion
die mods werden wohl auch erkennen ob jemand aktiv in dem bereich ist
ysl qwily- Pokémon-Meister
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 741
Re: Badges - Information und Diskussion
Ich will das jetzt nicht weiter vertiefen da meines auch nur ein Vorschlag ist, aber erkennen ob jemand aktiv im Strategiebereich aktiv ist wird genauso schwammig sein wie mit dem raten der RMTs, weswegen ich dein Vorschlag überhaupt nicht verstehe. Ich meine in letzter Zeit (fast 2 Monate) habe ich versucht den Bereich ein bisschen wieder zu beleben und mir ist da echt niemand aufgefallen der wirklich aktiv war. Jetzt könnten natürlich welche "aktiv" werden aber wie soll das so schnell auffallen? Zwei Threads und du kriegst die Badge? Ich glaube das man die Badge dann nur jede 2-3 Monate verteilen würde da man erstmal sehen muss das der/die User/in überhaupt aktiv war.
Lacus- User des Jahres 2015 & Ranggrafik-Designer
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 2171
Re: Badges - Information und Diskussion
Der Bereich ist groß, ich denke du siehst den Bereich nur als RMT-Bereich. Es gibt genug Threads, in denen man diskutieren kann oder man kann auch selber einen Thread aufmachen. Es gibt als Badge schon die HoF Badge, deshalb verstehe ich nicht, einfach nur diesen Bereich zu "bewerten". Generell heißt aktiv ja nicht gleich umbedingt, jeden Tag Beiträge zu schreiben sondern sich an den Threads zu beiteiligen
ysl qwily- Pokémon-Meister
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 741
Re: Badges - Information und Diskussion
Das siehst du ganz falsch. Schau dir mal sämtliche Threads im Strategiebereich an. Da siehst du fast nur meinen Namen. Ich habe den ganzen Bereich gemeint. Außer bei Tours ist da fast niemand im Bereich beteiligt. Ich sehe da niemanden der sich an Threads beteiligt. Die meisten User posten da meist nur ein Satz und das wars. Unter Beteiligung verstehe ich sich aktiv mit dem Thema eines Threads auseinanderzusetzen und dies sah ich bis jetzt nur bei ShockWave und manche Ausnahmen. Richtige Beteiligung sah ich in letzter Zeit jetzt nirgends.noahlovesdeideix3 schrieb:Der Bereich ist groß, ich denke du siehst den Bereich nur als RMT-Bereich. Es gibt genug Threads, in denen man diskutieren kann oder man kann auch selber einen Thread aufmachen. Es gibt als Badge schon die HoF Badge, deshalb verstehe ich nicht, einfach nur diesen Bereich zu "bewerten". Generell heißt aktiv ja nicht gleich umbedingt, jeden Tag Beiträge zu schreiben sondern sich an den Threads zu beiteiligen
Lacus- User des Jahres 2015 & Ranggrafik-Designer
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 2171
Re: Badges - Information und Diskussion
hm, sind badges nicht da um bereiche "wiederzuleben" (der strategiebereich war niemals tot imo). und nehmen wir an der bereich ist tot: wäre eine allgemeine besonders dann nicht besser? der rmt bereich ist neben dem tunierbereich der aktivste. also wieso eine badge grade für den aktivsten bereich verteilen?
ysl qwily- Pokémon-Meister
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 741
Re: Badges - Information und Diskussion
Es geht nicht darum bestimmte Bereich wieder zu beleben, sondern das Forum insgesamt aktiver zu machen. Wie du sehen kannst gibt es ZWEI Badges für den Strategiebereich. Die eine sorgt dafür das man beim RMT schreiben besonders auf das Design und den Inhalt achtet, sodass man die Chance bekommt in der Hall of Fame verewigt zu werden. Die andere ist für den anderen Teil des Strategiebereichs. Damit meine ich Analysen und Guides. Da man sich vllt. nun auf acht sinnvolle Beiträge einigt zählt dies natürlich auf den ganzen Bereich. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht wohin diese Diskussion hinführen soll. Ich poste auch nichts mehr da mir diese Diskussion langsam als unnötig erweist.
Lacus- User des Jahres 2015 & Ranggrafik-Designer
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 2171
schnalkser- Picasso der Neuzeit
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1051
Re: Badges - Information und Diskussion
Strategisch - User hat 4 RMT's, Analysen oder Guides geschrieben und 8 RMT's inhaltlich, hilfreich bewertetLacus schrieb: Die andere ist für den anderen Teil des Strategiebereichs. Damit meine ich Analysen und Guides.
aha
werde auch nix merh sodazu posten, manche leute sehen es einfach nich ein
ysl qwily- Pokémon-Meister
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 741
Re: Badges - Information und Diskussion
Hmm ich sehe die Kritik von Shocki und noah ehrlich gesagt als angebracht an.
Natürlich kann ein Mod einschätzen, was aktiv sein und was sinnvoll ist. Wenn es da allerdings keine klare Vorgabe zur Vergabe der Auszeichnung gibt, wird das immer fruchtbarer Nährboden für Diskussionen zwischen Leitung und Usern sein, die die Sache anders einschätzen.
Shocki hat schon recht - Für RMTs gibt es die HoF. Ich finde eigentlich auch, dass das als RMT-Belohnung reicht, denn die HoF setzt ja schon voraus, dass es sowohl einem Mindestmaß an Aufwand als auch einer gewissen semantischen Dichte gerecht wird.
Das raten von RMTs lässt sich imo nicht gerecht belohnen. Das muss rausgenommen werden. Da könnte man doch eher sagen "User hat durch Eigeninitative zur Verbesserung des Strategie-Bereichs beigetragen." Darunter kann man dann das schreiben von Analysen und Guides fassen, ohne eine genaue Anzahl festzulegen, weil das Badge einfach beispielsweise monatlich vergeben wird und man dann eben mal die Threads durchscrollt, um festzustellen, wer vielleicht auch ohne das Schreiben von Analysen etc. oft im Strategie-Bereich aktiv ist und konstruktive Beiträge schreibt (Ob etwas konstruktiv ist, kann man -denke ich- schon eher beurteilen).
Oder anderer Vorschlag: Man kann alle 1-2 Monate per PN an den Verantwortlichen (keine Ahnung wer die Badges genau vergibt)(Es wird in einem Thread dazu aufgerufen) User für bestimmte Badges nominieren (alle, die man in diesem Rythmus vergeben will). Später wird dann bekanntgegeben, wer welches neue Badge erhält (, über abgelehnte Nominierungen wird der Nominierende per PN unterrichtet).
Natürlich kann ein Mod einschätzen, was aktiv sein und was sinnvoll ist. Wenn es da allerdings keine klare Vorgabe zur Vergabe der Auszeichnung gibt, wird das immer fruchtbarer Nährboden für Diskussionen zwischen Leitung und Usern sein, die die Sache anders einschätzen.
Shocki hat schon recht - Für RMTs gibt es die HoF. Ich finde eigentlich auch, dass das als RMT-Belohnung reicht, denn die HoF setzt ja schon voraus, dass es sowohl einem Mindestmaß an Aufwand als auch einer gewissen semantischen Dichte gerecht wird.
Das raten von RMTs lässt sich imo nicht gerecht belohnen. Das muss rausgenommen werden. Da könnte man doch eher sagen "User hat durch Eigeninitative zur Verbesserung des Strategie-Bereichs beigetragen." Darunter kann man dann das schreiben von Analysen und Guides fassen, ohne eine genaue Anzahl festzulegen, weil das Badge einfach beispielsweise monatlich vergeben wird und man dann eben mal die Threads durchscrollt, um festzustellen, wer vielleicht auch ohne das Schreiben von Analysen etc. oft im Strategie-Bereich aktiv ist und konstruktive Beiträge schreibt (Ob etwas konstruktiv ist, kann man -denke ich- schon eher beurteilen).
Oder anderer Vorschlag: Man kann alle 1-2 Monate per PN an den Verantwortlichen (keine Ahnung wer die Badges genau vergibt)(Es wird in einem Thread dazu aufgerufen) User für bestimmte Badges nominieren (alle, die man in diesem Rythmus vergeben will). Später wird dann bekanntgegeben, wer welches neue Badge erhält (, über abgelehnte Nominierungen wird der Nominierende per PN unterrichtet).
Macci- Pokémon-Legende
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1495
Re: Badges - Information und Diskussion
Hey wann kann ich endlich sehen was welcher Orden machen tut? Also mit dem kleinen Fragenzeichen das
schnalkser- Picasso der Neuzeit
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1051
Re: Badges - Information und Diskussion
Kommt bald :]
Lacus- User des Jahres 2015 & Ranggrafik-Designer
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 2171
Re: Badges - Information und Diskussion
Ich möchte eben erwähnen wie unglaublich super und stichhaltig die bedenken von obigen insbesondere von macci in sachen konflikte ist. Sieht man ja heute.
Aber zu ddm rmt ding ich denke das sollte komplett raus. Gibt ja scbon die hof und rates zu belohnen ? Ich weiß nicht so. Kommt halt auf die arbeit an und darauf kann man beim besten aillen nich immer achten
Aber zu ddm rmt ding ich denke das sollte komplett raus. Gibt ja scbon die hof und rates zu belohnen ? Ich weiß nicht so. Kommt halt auf die arbeit an und darauf kann man beim besten aillen nich immer achten
Flo.- Pokémon-Meister
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1019
Seite 4 von 4 • 1, 2, 3, 4
Ähnliche Themen
» Anforderung von Badges
» [Information] Fake-Accounts
» [Diskussion] Ist Wetter zu stark?
» Die Geschichten von Oria [ Diskussion ]
» Diskussion: Ist Persona der "Tod" von Shin Megami Tensei?
» [Information] Fake-Accounts
» [Diskussion] Ist Wetter zu stark?
» Die Geschichten von Oria [ Diskussion ]
» Diskussion: Ist Persona der "Tod" von Shin Megami Tensei?
Schiggysboard - Pokemon Forum :: Forum, News und Strategie :: Informationen und Wichtiges :: Schiggysboard
Seite 4 von 4
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten