Neueste Themen
» Auf welche Spiele freut ihr euch?von Ayron Jenkins Gestern um 13:33
» Was denkt ihr gerade?
von Sabbo Mo 06 Mai 2024, 22:47
» Wie schützt ihr eure Pokemon Karten?
von Sabbo Mo 06 Mai 2024, 22:35
» Switch 2
von Dana So 31 März 2024, 13:06
» Gewinnspiel zu Pokémon Karmesin und Purpur
von Sabbo Fr 02 Feb 2024, 14:43
» Van Gogh Pikachu Promotion
von Sabbo Mo 22 Jan 2024, 18:39
» Preise Japanischer Modern Karten explodieren
von Bahamut Sa 06 Jan 2024, 18:58
» Zeigt her eure Pokemonkarten!
von Sabbo Mi 03 Jan 2024, 21:21
» Freundescodes für die Freundessafari in X/Y
von Ayron Jenkins Do 31 Aug 2023, 18:28
» The Ayron Saga
von Ayron Jenkins Mi 28 Jun 2023, 11:11
Mitgliederstatistik
Wer ist online?
Insgesamt sind 56 Benutzer online: 0 Angemeldete, kein Unsichtbarer und 56 Gäste Keine
Der Rekord liegt bei 323 Benutzern am Di 22 Nov 2011, 17:54
Random
Tiere oder Pokemon?
Tiere oder Pokemon?
Hmm.. ich dachte dieses Thema gibt es schon..
Naja,aber wieder zurück zum Thema:^^
Was hättet ihr im Realen Leben lieber - Pokemon oder die "normalen" Tiere?
Also anstatt Kühe auf dem Bauernhof müsste man dann Miltank melken
Also ich wäre auch weiterhin für Tiere,da sonst die ganze Welt aus den Fugen gerät o.O
Jeder der zb. ein Starkes Pokemon hat könnte jemanden Umbringen oder Überfallen..
Naja,aber wieder zurück zum Thema:^^
Was hättet ihr im Realen Leben lieber - Pokemon oder die "normalen" Tiere?
Also anstatt Kühe auf dem Bauernhof müsste man dann Miltank melken
Also ich wäre auch weiterhin für Tiere,da sonst die ganze Welt aus den Fugen gerät o.O
Jeder der zb. ein Starkes Pokemon hat könnte jemanden Umbringen oder Überfallen..
Marvin- Schiggysboard-Legende
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 5349
Re: Tiere oder Pokemon?
würde theoretisch grad auch funktionieren, bis die polizei kommt und dein pkmn einfach wegschießt. überlegs dir
In manchen situationen wären pkmns schon lust, man könnte mit ihnen fliegen undso.
In manchen situationen wären pkmns schon lust, man könnte mit ihnen fliegen undso.
Pikaco- Kampfkoryphäe
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1682
Re: Tiere oder Pokemon?
Ja,aber was isn wenn das Pokemon des "Verbrechers" Stärker ist als das der Polizei?
Ja,es wäre sehr Lustig ^.^
Bzw. Nur eine Zeit lang,außerdem gibt es auch "böse" Wildlaufende Pokemon,die einen Angreifen
Ja,es wäre sehr Lustig ^.^
Bzw. Nur eine Zeit lang,außerdem gibt es auch "böse" Wildlaufende Pokemon,die einen Angreifen
Marvin- Schiggysboard-Legende
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 5349
Re: Tiere oder Pokemon?
da gibt's nur eins: BOOOOM! HEADSHOT!Marvin schrieb:Ja,aber was isn wenn das Pokemon des "Verbrechers" Stärker ist als das der Polizei?
Ja,es wäre sehr Lustig ^.^
Pikaco- Kampfkoryphäe
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1682
Re: Tiere oder Pokemon?
ich fänds zwar lustig aber wie ihr schon gesagt habt isses schlecht weil die welt aus den fugen gerät
DarkLollypop- Pokémon-Champ
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 550
Re: Tiere oder Pokemon?
naja, wenn man sich´s so vorstellt, wärs schon voll cool zu fliegen und so, abba nur weil es was neues wär. wenns bei uns schon imma pokemon statt tiere gäb, hätten wir gern tiere
Vulpix- Pokémon-Champ
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 458
Re: Tiere oder Pokemon?
Ja,wobei ich bei den "normalen Tieren" doch einen Vorteil sehe
...Oder sie dürften keine Menschen Angreifen^^
...Oder sie dürften keine Menschen Angreifen^^
Marvin- Schiggysboard-Legende
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 5349
Re: Tiere oder Pokemon?
Ich jedenfalls würd's mir auch komisch vorstellen groinks zu essen o0
Pikaco- Kampfkoryphäe
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1682
Re: Tiere oder Pokemon?
Also ich find die Tiere hier auf unserer Welt sehr faszinierend, also würd ich die lieber behalten^^ Auch wenn es sicher intressant wäre, wenn pkmn die welt bevölkern würden. Ich glaub auch nicht, das die pkmn dann Menschen angreifen würden - warum auch? "Unsere" Tiere greifen uns auch nicht an, es würde auch kein Sinn ergeben. Oder soll sich ein Raupy, ein Miltank oder sonst irgendein pkmn sich von Menschen ernähren? Einige vllt, aber so spielt die Natur
Soyokaze- Trainer
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 64
Re: Tiere oder Pokemon?
So meine ich das nicht
Aber ich meine wenn zb. ein "Verbrecher" ein Pokemon hat,und ihm sagt es solle zb. mich angreifen..so meine ich das
Aber ich meine wenn zb. ein "Verbrecher" ein Pokemon hat,und ihm sagt es solle zb. mich angreifen..so meine ich das
Marvin- Schiggysboard-Legende
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 5349
Re: Tiere oder Pokemon?
Ach... unsere Tiere sind doch ganz ok..
Da bräucht ich keine Pokemon..
Ich meine.. Enten spritzen doch auch mit Wasser ausm Mund..
Da bräucht ich keine Pokemon..
Ich meine.. Enten spritzen doch auch mit Wasser ausm Mund..
hgg- Professor
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 134
Re: Tiere oder Pokemon?
was pkmn können, können unsere tiere auch (los feldmaus! kratzer!)^^
MrPikPik- Pokémon-Champ
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 542
Re: Tiere oder Pokemon?
oO eig. Pokemon aber ohne Woelfe und fuechse halte ich keine sekunde aus xD
JasminWasTaken- User des Jahres 2012
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1220
Re: Tiere oder Pokemon?
hmm naja pokemon finde ich sind besser. ich würde auch gerne eines haben ( Evoli ^^ ). währe cool^^naja und man könnte auch mit ihnen erzählen und die verstehen es auch ( nicht wie die tiere. viele,auser hunde und so, verstehen nur japanisch).naja und man könnte auch ein abenteuer erleben mit pokemon ^^. und das mit dem fliegen währe auch praktisch ( reisekosten sparen )
GlumandaFan- Top 4-Mitglied
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 252
Re: Tiere oder Pokemon?
GlumandaFan schrieb:hmm naja pokemon finde ich sind besser. ich würde auch gerne eines haben ( Evoli ^^ ). währe cool^^naja und man könnte auch mit ihnen erzählen und die verstehen es auch ( nicht wie die tiere. viele,auser hunde und so, verstehen nur japanisch).naja und man könnte auch ein abenteuer erleben mit pokemon ^^. und das mit dem fliegen währe auch praktisch ( reisekosten sparen )
jaa das ist auch ein argument
JasminWasTaken- User des Jahres 2012
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1220
Re: Tiere oder Pokemon?
...wenn man die VM fliegen und den richtigen orden hat
MrPikPik- Pokémon-Champ
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 542
Re: Tiere oder Pokemon?
xD ja das istnatuerlich ein problem....aber was ist mit PKMN rangern (von denen ich nicht genug bekommen kann xD)
JasminWasTaken- User des Jahres 2012
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1220
Re: Tiere oder Pokemon?
Also ich fände es viel besser mit Tieren, auch wenn es Mauzis etc gibt ersetzen sie nicht meine Katzen O_o
Klar sind Pokemon auch cool, aber ich bleibe trotzdem lieber bei den gewöhlichen Tieren, ich meine ein lebender Müllsack würde mir schon Angst machen O___o Euch nicht? Also wenn ihr den Müll rausbringt und plötzlich bewegt sich der Müllsack ich würde schreiend weglaufen auch wenn ich wüsste das es sowas gibt O___o
Klar sind Pokemon auch cool, aber ich bleibe trotzdem lieber bei den gewöhlichen Tieren, ich meine ein lebender Müllsack würde mir schon Angst machen O___o Euch nicht? Also wenn ihr den Müll rausbringt und plötzlich bewegt sich der Müllsack ich würde schreiend weglaufen auch wenn ich wüsste das es sowas gibt O___o
Gast- Gast
Re: Tiere oder Pokemon?
Also Pokemon aus den ersten zwei-drei Generationen wären schon geil. Ich hätte so gern ein Evoli o________________O
Aber so die neuen aus b/w sind doof. Nene auf die wurde ich verzichten.
Aber so die neuen aus b/w sind doof. Nene auf die wurde ich verzichten.
RainbowCookie- Pokémon-Champ
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 457
Re: Tiere oder Pokemon?
manche Tiere mag ich wircklich sehr^^
Aber mit Pokemon, das währe zu geil
Nie wieder Zimmer aufräumen....
so jetzt fähllt mir nix positives mehr ein xDDD
aber egal, ich hätte ja zugern ein Glaziola oder
oder, mist jetzt weiß ich nicht mehr welche Pokemon
noch xD hmm... Miltank Milch? iwie ecklich...
(Wen man bedenkt das ich Milch hasse xD )
tja, ich würde mich zugerne Fragen von was wir
uns dan ernähren müssten...
JA GENAU DAS MEINE ICH:
Glumanda Steak xD
Evoli Auflauf xDDD
JAM! LECKER! WIRCKLICH!
(würg)
Aber mit Pokemon, das währe zu geil
Nie wieder Zimmer aufräumen....
so jetzt fähllt mir nix positives mehr ein xDDD
aber egal, ich hätte ja zugern ein Glaziola oder
oder, mist jetzt weiß ich nicht mehr welche Pokemon
noch xD hmm... Miltank Milch? iwie ecklich...
(Wen man bedenkt das ich Milch hasse xD )
tja, ich würde mich zugerne Fragen von was wir
uns dan ernähren müssten...
JA GENAU DAS MEINE ICH:
Glumanda Steak xD
Evoli Auflauf xDDD
JAM! LECKER! WIRCKLICH!
(würg)
Ice Glaziola- Anfänger
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 23
Re: Tiere oder Pokemon?
Also ich hätte gerne ein Glaziola & ein Schiggy.
Glaziola weil es sehr schön ist, sehr toll, & hat ein tollen Status.
Schiggy, weil ich wasserpokemon sehr gern habe, sehe manchmal Misty´s Typ sehr ähnlich aus.
Schiggy ist einfach super süß & Hilfsbereit, vllt. würde ich auch ein Heitera nehmen, weil es einfach super gebräuchlich ist, es kann leute Heilen, & hilfsbreit etc...
Tschöö
Glaziola weil es sehr schön ist, sehr toll, & hat ein tollen Status.
Schiggy, weil ich wasserpokemon sehr gern habe, sehe manchmal Misty´s Typ sehr ähnlich aus.
Schiggy ist einfach super süß & Hilfsbereit, vllt. würde ich auch ein Heitera nehmen, weil es einfach super gebräuchlich ist, es kann leute Heilen, & hilfsbreit etc...
Tschöö
Gast- Gast
Re: Tiere oder Pokemon?
Also früher habe ich auch öfters mal mit den Gedanken gespielt "Einfach alle Tiere gegen Pokémon austauschen"
Dabei habe ich auch an deren Fähigkeiten gedacht, wie z.B. Pikachu und dessen Elektroattacken. Diese würden ja, da Pikachu in Wäldern lebt vielleicht zu einer erhöhten Zahl von Waldbränden sorgen, wenn der Mensch seine Finger im Spiel hätte und solche Banden wie Team Rocket würden nur in unserer Welt aus dem Boden spriesen (Wie Mexiko, wo die Kriminalität ein Problem ist).
Manche würden für solche Kämpfe sogar Ihre Pokémon Quälen, nur um einen Sieg zu erzielen, wie es ja jetzt schon beim Reitsport manchmal vorkommt.
Ich glaube einfach dass sich Probleme, die wir ja schon jetzt haben, noch verschlimmern würden.
Man stelle sich mal vor wie einfach man ein gut trainiertes Glurak für einen Überfall oder sogar noch schlimmer, einem Mord, einsetzen könnte.
Und Mewtu wäre sicher nicht das einzige genetisch veränderte Pokémon.
Sicher würden nicht nur Menschen sondern auch Pokémon in den Kriegen der Welt, als Waffe, kämpfen und sterben.
Wäre dies eine besser Welt (Wie z.B. im Anime) würde ich da ja kein Problem sehen, da es dann eine nette und unterhaltsame Idee ist.
In dieser Welt können wir fast schon froh sein, dass wie nur Tiere haben, denn wir können nicht einmal mit denen umgehen (Aussterben, Jagd wegen nicht außer einem Horn, Aussetzten und Massenhaltung)
P.S. gibt es eigentlich ein Pokémon, welches das Huhn ersetzen könnte? O.O
Dabei habe ich auch an deren Fähigkeiten gedacht, wie z.B. Pikachu und dessen Elektroattacken. Diese würden ja, da Pikachu in Wäldern lebt vielleicht zu einer erhöhten Zahl von Waldbränden sorgen, wenn der Mensch seine Finger im Spiel hätte und solche Banden wie Team Rocket würden nur in unserer Welt aus dem Boden spriesen (Wie Mexiko, wo die Kriminalität ein Problem ist).
Manche würden für solche Kämpfe sogar Ihre Pokémon Quälen, nur um einen Sieg zu erzielen, wie es ja jetzt schon beim Reitsport manchmal vorkommt.
Ich glaube einfach dass sich Probleme, die wir ja schon jetzt haben, noch verschlimmern würden.
Man stelle sich mal vor wie einfach man ein gut trainiertes Glurak für einen Überfall oder sogar noch schlimmer, einem Mord, einsetzen könnte.
Und Mewtu wäre sicher nicht das einzige genetisch veränderte Pokémon.
Sicher würden nicht nur Menschen sondern auch Pokémon in den Kriegen der Welt, als Waffe, kämpfen und sterben.
Wäre dies eine besser Welt (Wie z.B. im Anime) würde ich da ja kein Problem sehen, da es dann eine nette und unterhaltsame Idee ist.
In dieser Welt können wir fast schon froh sein, dass wie nur Tiere haben, denn wir können nicht einmal mit denen umgehen (Aussterben, Jagd wegen nicht außer einem Horn, Aussetzten und Massenhaltung)
P.S. gibt es eigentlich ein Pokémon, welches das Huhn ersetzen könnte? O.O
_______________________
Mit freundlichen Grüßen
Elevoltek- Administrator
- Status :
Ist daaaa! Unterwegs in geheimer Mission
Anzahl der Beiträge : 2591
Re: Tiere oder Pokemon?
Interessante Fragestellung, das was mir an Pokemon besonders gefällt, ist dass sie ein freundschaftliches Verhältnis zum Menschen pflegen oder es möglich ist, eine Freundschaft unabhängig von der Spezies aufzubauen. Das gestaltet sich bei manchen Tierarten schwieriger, einige gelten als "unzähmbar" bzw leiden in menschlicher Obhut oder können aufgrund ihrer Größe nicht gehalten werden. Da ist so ein Pokeball, in den alles reinpasst, schon praktischer und der Aspekt, mit Pokemon reisen zu können, ist da sicherlich auch noch interessant. Dadurch, dass sie ihren Trainer überall mit hinbegleiten können, wird die Beziehung, die man zu seinen Pokemon aufbaut, meist auch noch stärker.
Das hebt Pokemon für mich dann über einen bloßen "Haustier-Status" hinweg. Andererseits finde ich den Tierbestand der Erde sehr faszinierend und vielfältig, alleine die riesige Gruppe der Insekten, das gibt es bei Pokemon so nicht. Zwar stehen viele Pokemon stellvertretend für eine bestimmte Tierfamilie aber den Artenreichtum schöpft man dort nicht aus, wer kann z. B. schon sagen, welche Art Kalmar Iscalar darstellt. Von daher schätze ich die Fauna, die uns umgibt, wirklich sehr, ich fände es schade, wenn z. B. eine Orchideenmantis dann einfach durch ein Sichlor ersetzt würde oder ein Karnevalstintenfisch durch ein Octillery, ohne die Besonderheiten dieser Arten in Aussehen oder Verhalten dabei "mitzunehmen".
Und hätte ich statt eines Hundes ein Yorkleff, dass dann statt zu bellen den ganzen Tag "Yorkleff, Yorkleff" sagt, würde ich spätestens nach einer Woche die Wände hoch gehen...
Das hebt Pokemon für mich dann über einen bloßen "Haustier-Status" hinweg. Andererseits finde ich den Tierbestand der Erde sehr faszinierend und vielfältig, alleine die riesige Gruppe der Insekten, das gibt es bei Pokemon so nicht. Zwar stehen viele Pokemon stellvertretend für eine bestimmte Tierfamilie aber den Artenreichtum schöpft man dort nicht aus, wer kann z. B. schon sagen, welche Art Kalmar Iscalar darstellt. Von daher schätze ich die Fauna, die uns umgibt, wirklich sehr, ich fände es schade, wenn z. B. eine Orchideenmantis dann einfach durch ein Sichlor ersetzt würde oder ein Karnevalstintenfisch durch ein Octillery, ohne die Besonderheiten dieser Arten in Aussehen oder Verhalten dabei "mitzunehmen".
Und hätte ich statt eines Hundes ein Yorkleff, dass dann statt zu bellen den ganzen Tag "Yorkleff, Yorkleff" sagt, würde ich spätestens nach einer Woche die Wände hoch gehen...
Sabbo- User des Jahres 2014
- Status : back in black
Anzahl der Beiträge : 4335
Ähnliche Themen
» Pokemon 14 Gut oder Schlecht
» Arceus:Coole Legende oder unnötiges Pokemon
» Gegenstand-Pokemon: Fehldesign oder nicht?
» Neue Pokemon filme schrott oder top?
» Lautsprecher an, Kopfhörer auf oder was auch immer: Pokémon-Musik by Naturematthe
» Arceus:Coole Legende oder unnötiges Pokemon
» Gegenstand-Pokemon: Fehldesign oder nicht?
» Neue Pokemon filme schrott oder top?
» Lautsprecher an, Kopfhörer auf oder was auch immer: Pokémon-Musik by Naturematthe
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten