Neueste Themen
» Was denkt ihr gerade?von Ayron Jenkins Gestern um 18:42
» Wie schützt ihr eure Pokemon Karten?
von Richard026 Sa 11 Mai 2024, 16:16
» Auf welche Spiele freut ihr euch?
von Ayron Jenkins Do 09 Mai 2024, 13:33
» Switch 2
von Dana So 31 März 2024, 13:06
» Gewinnspiel zu Pokémon Karmesin und Purpur
von Sabbo Fr 02 Feb 2024, 14:43
» Van Gogh Pikachu Promotion
von Sabbo Mo 22 Jan 2024, 18:39
» Preise Japanischer Modern Karten explodieren
von Bahamut Sa 06 Jan 2024, 18:58
» Zeigt her eure Pokemonkarten!
von Sabbo Mi 03 Jan 2024, 21:21
» Freundescodes für die Freundessafari in X/Y
von Ayron Jenkins Do 31 Aug 2023, 18:28
» The Ayron Saga
von Ayron Jenkins Mi 28 Jun 2023, 11:11
Mitgliederstatistik
Wer ist online?
Insgesamt sind 37 Benutzer online: 1 Angemeldeter, kein Unsichtbarer und 36 Gäste Ayron Jenkins
Der Rekord liegt bei 323 Benutzern am Di 22 Nov 2011, 17:54
Random
Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Ihr kennt es doch sicher. Ihr Trainiert euer geliebtes Pokemon auf Level 16 und entwickelt sich schon.
Ohne wirklich viel Zeit mit ihm verbracht zu haben hat es eine andere Gestalt.
Nja jedenfalls wär ich halt voll dafür dass sich Pokemon später entwickeln und das ohne Ewigstein.
Nja dann halt meine Fragen:
Sollten sich Pokemon wirklich später entwickeln?
Wenn ja, auf welchen Level?
Also ich finde sie sollten sich später entwickeln. Es ist zwar immer Lustig wenn sich ein Pokemon entwickelt, aber wenn mans von der Statistik her nimmt, merkt man das man ca. 80 % des Spiel mit der höchst entwickelten Form des Starters herumläuft.
Die Pokemon werden dadurch zwar stärker, aber man kann aber nie mehr mit ihren alten Formen kämpfen.
Also wenn sich Pokemon später entwickeln würden, sollten sie sich so auf 25-35 entwickeln und dann auf 70-80.
Dann kann man viel länger mit den alten Formen zu kämpfen.
Ohne wirklich viel Zeit mit ihm verbracht zu haben hat es eine andere Gestalt.
Nja jedenfalls wär ich halt voll dafür dass sich Pokemon später entwickeln und das ohne Ewigstein.
Nja dann halt meine Fragen:
Sollten sich Pokemon wirklich später entwickeln?
Wenn ja, auf welchen Level?
Also ich finde sie sollten sich später entwickeln. Es ist zwar immer Lustig wenn sich ein Pokemon entwickelt, aber wenn mans von der Statistik her nimmt, merkt man das man ca. 80 % des Spiel mit der höchst entwickelten Form des Starters herumläuft.
Die Pokemon werden dadurch zwar stärker, aber man kann aber nie mehr mit ihren alten Formen kämpfen.
Also wenn sich Pokemon später entwickeln würden, sollten sie sich so auf 25-35 entwickeln und dann auf 70-80.
Dann kann man viel länger mit den alten Formen zu kämpfen.
hgg- Professor
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 134
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
genaugenommen hast du recht. z.b. die starter: die entwickeln sich immer ca. auf lv 16 und lv. 36
bis level 100 is es allerdings noch ein sehr weiter weg. außerdem benötigen weiterentwickelte pkmn meist mehr ep bis zum levelaufstieg.
also ich hätte nichts dagegen, wenn sich pokemon zum ersten mal auf dem level 30, oder so, entwickeln und zum zweiten mal auf lv 60, oder so...
wäre dann auch der tv-serie viel näher. da entwickeln sich die pkmns auch erst sehr spät...
mfg
bis level 100 is es allerdings noch ein sehr weiter weg. außerdem benötigen weiterentwickelte pkmn meist mehr ep bis zum levelaufstieg.
also ich hätte nichts dagegen, wenn sich pokemon zum ersten mal auf dem level 30, oder so, entwickeln und zum zweiten mal auf lv 60, oder so...
wäre dann auch der tv-serie viel näher. da entwickeln sich die pkmns auch erst sehr spät...
mfg
Pikaco- Kampfkoryphäe
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1682
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Also ich finde nicht das es soo schlimm ist da man ja auch die arenaleiter schnell besiegen will aber 16 und 36 is schon n bisschen früh..
und die pflanzen starter entwickeln sich ja auch schon auf level 32..
ich finde das 1ste mal auf: 25
und das 2te mal auf : 40
Is auch nicht viel weiter entvernt aber immerhin..
und die pflanzen starter entwickeln sich ja auch schon auf level 32..
ich finde das 1ste mal auf: 25
und das 2te mal auf : 40
Is auch nicht viel weiter entvernt aber immerhin..
Admin- Pokémon-Meister
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 734
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Ja, wrm denn nicht??? xD
Man hat ja danach noch genug Zeit und eig ist das ja immer noch dasselbe Pokemon, es sieht ja eig nur so anders aus
Man hat ja danach noch genug Zeit und eig ist das ja immer noch dasselbe Pokemon, es sieht ja eig nur so anders aus
Gast- Gast
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
und hat andere werte. und ab lv 36 sowas overpowered zu haben nja.Josh schrieb:Ja, wrm denn nicht??? xD
Man hat ja danach noch genug Zeit und eig ist das ja immer noch dasselbe Pokemon, es sieht ja eig nur so anders aus
ich mein als wäre es so schon nicht leicht genug die gegner im spiel zu klatschen. da könn die sich auch später entwickeln
Pikaco- Kampfkoryphäe
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1682
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
also naja hgg hat schon recht nur glaub ih das wäre n bissle übertrieben erst die letzte entwicklungsstufe auf level 80 odda so zu habenXD
DarkLollypop- Pokémon-Champ
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 550
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Letzte Starter Entwicklung auf 80 fänd ich sehr gut. Das wäre ein richtiger ansporn die Pokemon zu trainieren und damit wäre die Entwicklungen viel wertvoller. Jetzt sind die lvl über 50 sehr langweilig, das die letzten Pokemon sich auf 55 Entwickeln und die meisten Pokemon ab 50-60 nicht einmal mehr neue Attacken erlernen. Die lvl von 50-100 sollten eindeutig besser genutzt werden.
Fäbo- Pokémon-Champ
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 657
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Also ich find nicht das sich Pokemon zu früh entwickeln, hab mich dran gewöhnt :3 Aber wenn man es ändern wollte, was vllt keine so schlechte idee wär, finde ich das lvl 80 doch argh spät wär. Ich find die letzte entwicklung sollte spätestens vor lvl 60 abgeschlossen sein, wobei ich 40 - 50 besser fänd
Soyokaze- Trainer
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 64
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Also momentan ist es ein bisschen früh,das stimmt schon
Man könnte die Allgemeinen Pokemon ein bisschen Hoch pushen,
aber nicht die Starter,da das ja die ersten Pokemon von einem sind
Man könnte die Allgemeinen Pokemon ein bisschen Hoch pushen,
aber nicht die Starter,da das ja die ersten Pokemon von einem sind
Heinz- Arenaleiter
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 161
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Ich habe eigentlich kein Problem damit, außerdem wird das ja mittlerweile schon verbessert, da sich einige Pokemon in der 5. Generation auch erst ab Lv.50-60 zuende entwickeln.
kon- Anfänger
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 23
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Ich Nein weil die sich dan nicht mehr entwickeln und es dan langweilig wird.
rotes lugia- Professor
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 128
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Doch durch die entwicklung kriegen sie soweit ich weis bessere werte als das man es hinauszögert.
Gery- Trainer
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 71
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Eben durch die Entwicklungen werden die pokis erstmal stärker und die Werte werden auch besser!!!
Raichu_90- Pokémon-Champ
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 697
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Du gegnerischen Pokemon hätten dann aber auch keine weiter Entwicklungen, also brauchte man sich um die Werte keine Sorgen machen.
Marvin- Schiggysboard-Legende
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 5349
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Ja, das schon aber dann wäre es ja auch irgendwie langweilig, oder?
Gerade am Anfang trainiert man viel, damit sich die Pokemon schnell entwickeln und insgesamt macht das Ganze einfach alles ein bisschen spannender^^
Wann sie sich entwickeln finde ich, ist nicht so wichtig, weil ob jetzt mit Level 20 oder 60, die Hauptsache ist, dass sie sich überhaupt entwickeln und so man so immer ein weiteres Ziel hat für das man trainiert
Gerade am Anfang trainiert man viel, damit sich die Pokemon schnell entwickeln und insgesamt macht das Ganze einfach alles ein bisschen spannender^^
Wann sie sich entwickeln finde ich, ist nicht so wichtig, weil ob jetzt mit Level 20 oder 60, die Hauptsache ist, dass sie sich überhaupt entwickeln und so man so immer ein weiteres Ziel hat für das man trainiert
Vulpix- Pokémon-Champ
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 458
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Also ich fand es bis in die 4. Gen. ganz ok, aber ab der 5. Generation kotz mich es an, wenn ich Pokémon auf Level 49 trainieren muss, nur damit Sie sich entwickeln. Die meisten haben das Level nicht mal verdient Oô
Nehmen wir das blöde Klick. Es entwickelt sich auf 38 und 49 - Sein älterer Bruder Magnetilo, ist da schon viel angenehmer, mit Level 30 und dann Ort-Abhängig.
Und das ist nur ein Beispiel.
So wie es davor war, ganz ok, bei den Neuen manchmal nicht nach zu vollziehen.
Nehmen wir das blöde Klick. Es entwickelt sich auf 38 und 49 - Sein älterer Bruder Magnetilo, ist da schon viel angenehmer, mit Level 30 und dann Ort-Abhängig.
Und das ist nur ein Beispiel.
So wie es davor war, ganz ok, bei den Neuen manchmal nicht nach zu vollziehen.
_______________________
Mit freundlichen Grüßen
Elevoltek- Administrator
- Status :
Ist daaaa! Unterwegs in geheimer Mission
Anzahl der Beiträge : 2591
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
So schlimm ist das jetzt auch nicht. Dafür gibt es doch Pokemon die sich später entwickeln
Gast- Gast
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Würden sich Pokémon beispielsweise erst auf Level 40 und 70 entwickeln, kämpfte man ja ewig gegen Trainer mit Pokémon im Grundstadium.
Außerdem sind, wie Ele schon sagte, manche Pokémon Ihr Level und die Trainiererei nicht mal wert.
Also mir ist es lieber, wenn es eher in die jetzige Richtung ginge als mit 40 und 70.
Ich würde mal sagen, Level 20 uns 40 sind in Ordnung; zumindest irgendwie so um den Dreh. Zu frühe Entwicklungen sind nervig, zu späte aber (teilweise) auch.
Ich hatte bisher grundsätzlich allerdings auch noch nichts an den Leveln der Entwicklungsstufen auszusetzen. Kleine Anpassungen würden aber bestimmt nicht schaden.
Außerdem sind, wie Ele schon sagte, manche Pokémon Ihr Level und die Trainiererei nicht mal wert.
Also mir ist es lieber, wenn es eher in die jetzige Richtung ginge als mit 40 und 70.
Ich würde mal sagen, Level 20 uns 40 sind in Ordnung; zumindest irgendwie so um den Dreh. Zu frühe Entwicklungen sind nervig, zu späte aber (teilweise) auch.
Ich hatte bisher grundsätzlich allerdings auch noch nichts an den Leveln der Entwicklungsstufen auszusetzen. Kleine Anpassungen würden aber bestimmt nicht schaden.
_______________________
darki- Administrator
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1169
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
In Zeiten der Heiteira-Geheimbasen oder dem EP-Teiler für alle Teampokemon rückt das Problem mit den späten Leveln für mich eher in den Hintergrund, selbst bei sowas wie Kapuno. Generell bin ich ein Fan der "goldenen Mitte", nicht zu früh und nicht zu spät. Hat beides so seine Vor-und Nachteile für mich.
Bei frühen finalen Entwicklungen fehlt mir dann ein Teil Motivation, den das Training mit sich bringt. Andererseits macht es ja schon Spaß, mit einem entwickelten Mon zu kämpfen, das bedingt durch seine Evo noch besser austeilen kann. Am liebsten trainiere ich die Mon, bei denen ich es so empfinde, dass sich das Training einfach auszahlen wird. Die anderen trainiere ich nur, um den Dexeintrag für die Evo zu bekommen.
Ich bin etwas unschlüssig, wie ich zur frühen Entwicklung stehen soll. Obwohl ich bei den meisten Käfern oft gedacht habe: "Huch?", weil es mir so vorkam, dass ich zwei Mons mit ihnen besiegt habe und sie sich dann entwickelt haben.
So wie es ist, mit beidem, frühen und späten Evos finde ich es gut, es darf ja auch nicht zu einfach sein, den Dex zu füllen, indem man alles bereits auf Level 20 entwickeln kann...
Bei frühen finalen Entwicklungen fehlt mir dann ein Teil Motivation, den das Training mit sich bringt. Andererseits macht es ja schon Spaß, mit einem entwickelten Mon zu kämpfen, das bedingt durch seine Evo noch besser austeilen kann. Am liebsten trainiere ich die Mon, bei denen ich es so empfinde, dass sich das Training einfach auszahlen wird. Die anderen trainiere ich nur, um den Dexeintrag für die Evo zu bekommen.
Ich bin etwas unschlüssig, wie ich zur frühen Entwicklung stehen soll. Obwohl ich bei den meisten Käfern oft gedacht habe: "Huch?", weil es mir so vorkam, dass ich zwei Mons mit ihnen besiegt habe und sie sich dann entwickelt haben.
So wie es ist, mit beidem, frühen und späten Evos finde ich es gut, es darf ja auch nicht zu einfach sein, den Dex zu füllen, indem man alles bereits auf Level 20 entwickeln kann...
Sabbo- User des Jahres 2014
- Status : back in black
Anzahl der Beiträge : 4335
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Ich finde die späten Entwicklungen schlimmer da man da manchmal wirklich lange dran sitzt/gesessen hat. Jedoch jz nich mehr da Wie Sabbo schon sagte gibt es jz die Blissey Geheimbasen und den OP-Teiler
Leute die sich aufregen das sich ihre Pokemon zu früh entwickeln verstehe ich nicht, man kann ja jederzeit dem B-Knopf drücken
Leute die sich aufregen das sich ihre Pokemon zu früh entwickeln verstehe ich nicht, man kann ja jederzeit dem B-Knopf drücken
Lord Deidara- Usersprecher
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1164
Re: Sollten sich Pokemon wirklich so früh entwickeln?
Dadurch geht meines Erachtens der Reiz ein wenig verloren.Deidara schrieb:Leute die sich aufregen das sich ihre Pokemon zu früh entwickeln verstehe ich nicht, man kann ja jederzeit dem B-Knopf drücken
Wenn Du ein Pokémon hast, das das Training wert ist, sich aber schon ganz früh entwickelt, ist es für mich nicht so "aufregend" als entwickelte es sich erst etwas später.
Ein Despotar auf 27 zu erhalten schockt doch nicht, ganz gleich, ob man die Entwicklung abbrechen kann.
Da lohnt sich für mich das Training bis 55.
darki- Administrator
- Status :
Online Offline
Anzahl der Beiträge : 1169
Ähnliche Themen
» Kadabra zu Simsala entwickeln Pokemon Platin^^
» pikachu:Entwickeln oder nicht?
» Pokémon Black 2 & Pokémon White 2: Super Music Collection" iTunes
» Google-Maps Aktion mit Pokémon "Pokémon Challenge"
» Mit welchen Pokemon habt ihr die Pokemon Liga geschaft?
» pikachu:Entwickeln oder nicht?
» Pokémon Black 2 & Pokémon White 2: Super Music Collection" iTunes
» Google-Maps Aktion mit Pokémon "Pokémon Challenge"
» Mit welchen Pokemon habt ihr die Pokemon Liga geschaft?
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten